1)第9章 故意杀人?正当防卫!_让你打官司,怎么全都无罪了?
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  第9章故意杀人?正当防卫!

  “我有异议!”

  温璇的回答掷地有声,让隔着屏幕的诸多网友都听的清清楚楚。

  「我没听错吧?她也有异议?」

  「刚才分析的头头是道那个站出来,解释一下怎么回事!」

  张紫瑜也迷茫了。

  虽然经验不算丰富,但她也知道,辩护律师和被告人的观点理论上来说确实可以不一样。

  也确实会有刚才那位水友说的,认罪大概率会判的轻一点,所以辩护律师会采取跟被告人不同观点的辩护策略。

  但总的来说,法官也不傻,如果律师的辩护意见无凭无据,自然不会被审判庭采纳。

  再加上被告人和辩护律师的观点不一致,很容易让整个辩护过程出现前后不一致的地方。

  因此在实务中,很少有人采取这样的辩护策略。

  当然,很少,不代表没有。

  所以在任真说出他有异议的时候,张紫瑜第一反应也是这样。

  但从温璇的回答来看,似乎并非如此?

  张黎夏的疑惑并不比别人少,但毕竟是一名经验丰富的法官,什么大风大浪没有见过?

  “辩护人,现在可以发表你的辩护意见。”

  “好的,审判长。”

  任真点头,看了一眼温璇。

  此时的温璇,正紧张的注视着他,指甲紧紧的扣在掌心,脸色有些苍白。

  给温璇递了一个安心的眼神,任真看向了对面的黄景。

  “在发表辩护意见之前,我代表被告人向被害人的家属表示极大的同情和慰问。”

  “哼!”

  另一边,张开山冷哼一声。

  同情?慰问?

  不需要!

  我儿子都死了,慰问有什么用?

  赔钱!

  任真却是好像没有看见,继续往下说道:

  “我方辩护意见如下:

  辩护人对公诉机关陈述的,有关被告人和被害人在案发当天发生争执的部分事实不持有异议,但对于该部分事实的前后连贯性及部分细节持有异议,因此对于公诉机关陈述的案发事实整体持有异议。

  辩护人对公诉机关指控被告人犯有故意杀人罪持有异议,认为公诉机关的犯罪指控没有综合完整的案件事实,因此该项指控定性不准确,更不必说依据此事实适用的法律。

  因此,辩护人对公诉机关指控的事实和罪名持有异议!”

  任真的话石破天惊,让整个法庭都鸦雀无声!

  无论是张黎夏还是黄景都没有想到,任真不仅对起诉书有异议,而且对起诉书是全盘否定!

  这相当于是同时质疑了一审法院的判决、公诉方的审查和起诉。

  同时间接对最先接触案件的执法方也提出了质疑!

  小破站直播间内。

  「怎么都不说话了?是我卡了?」

  「要卡也是法院直播系统卡了吧?咱们直播间好好的。」

  「虽然听不太懂,但好像是那个律师说了什么了不得的东西?」

  「何止了不得!」

  

  请收藏:https://m.quge5.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章