第240章有钱请律师，没钱还债？
“法官这个本院认为写的是最”
看到最后一段，任真甚至有点怀疑，蔡美娟给他发过来这一份判决书，保真吗？
【被告人张驰面对四名催债人长达数个小时的纠缠，不能正确处理冲突。
其持尖刀捅刺四人，致使一人死亡，两人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张驰犯故意伤害罪成立。
被告人张驰犯故意伤害罪后果严重，应当承担与其犯罪后果相对应的法律责任。
鉴于本案的起因是被害人一方纠集多人，采取了限制他人人身自由、侮辱谩骂他人等不当讨债方式，被害人的催债行为具有一定过错，且被告人张驰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。】
首先法院整体认定张驰构成故意伤害罪，其实没有什么问题，跟公诉机关的指控意见也是一致的。
但结果归结果，法官推导出这个结果的过程怎么看都是瑕疵。
因为持尖刀捅刺他人，造成了相应的后果，据此认定故意伤害，这句话整体方向是对的。
但是什么叫张驰“不能正确处理冲突”？
任真是真的很想当面问一下这位写判决书的法官，如果他是张驰，他会怎么正确的处理冲突？
还有因为张驰造成的后果严重，所以怎么怎么样的，看上去是跟罪责行相适应的原则符合了，但是放在张驰构成故意伤害罪的论证后面，怎么看都像是因为后果严重，所以故意伤害。
“如果我是当事人，就算不看案情，光是看这份判决书，我也一定要上诉的。”
任真感慨了一句，“一审辩护律师的观点其实没什么问题，如果是我的话，大概也会按照防卫过当来辩护。”
“那我们要沿用一审律师的辩护意见吗？”
任真摇头：“不，我们按无罪辩护来打。”
“啊？”
常嘉航有点搞不懂了：“任律你不是说张驰这不算是正当防卫吗？”
“嗯其实我觉得，说是防卫过当也可以，说是正方防卫也不是不行。”
任真沉吟道：“不过一审法官判的是无期，我觉得直接按正当防卫打比较好。
冲着一百分努力，最后往往只能得到八十分。
我们按照正当防卫来打无罪辩护，会让法官在做出决定之前更慎重一点。
如果二审合议庭成员都是相对保守的风格，说不定会做折中处理，最后争取个防卫过当也是好的。”
在任真接到蔡美娟的委托之前，就有很多网友关注到这个案件了，判决书正式公布之后，更是直接引发了巨大的舆情。
【致那位法官：您判张驰有罪让人难以接受】
这是某地方媒体官号发布的一篇文章，在这篇文章发出之后的一个小时内，又相继放出了两篇评论文章，被成为“三致辱母案”。
【致那位执法员
请收藏：https://m.quge5.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）