有违人伦情感。

　　首先，苏妙方在主观上不具有走私毒品的故意。虽然苏妙方知道氯巴占属于国家管制的精神药物，但是其一直从代购处购买儿子的救命药。

　　从普通人的视角看，他们只能知道这种药品属于国家管制，但不是所有人都能了解国家管制药品的种类，以及其在法律上代表的含义。

　　作为一名普通人，他们只能知道，这种药品虽然国家管制，但是能治病，那既然能治病，甚至是医生私下里告诉他们这是能治病的，那不是药品有事什么呢？

　　从苏妙方的角度出发，她认为这种代购是为了帮助患者代购药品才走私氯巴占，因此，苏妙方主观上只有治病救人的目的，出于此种动机，她才会收寄这名代购的快递。

　　所以苏妙方并不是把氯巴占当作了毒品的替代品使用，不具有走私毒品的故意，不符合走私、贩卖毒品罪的主观要件。】

　　“按照通过客观行为推定行为人主观明知的方法，苏妙方就算不知道氯巴占属于毒品，也可以认定她是‘应当知道’其运输的是毒品。”

　　辛万涛差点被任真的论证绕进去：“但是这个律师从普通人视角出发，把氯巴占往药品上边靠，还说氯巴占时毒品的代替品，这个论证就很有意思了。”

　　“是挺巧妙的，但是司法实践里基本都认定成毒品了，他说不是有什么用啊？”

　　秦守东撇撇嘴，认为任真的小聪明屁用没有。

　　“话也不能这么说。”

　　宋永坚摇头：“把氯巴占认定为毒品，本来也只是办案机关在诉讼过程中进行推论，论证其应当属于刑法规定中的毒品。

　　但是人家律师跳出这个论证逻辑，给出了另一套思路，要是有道理的话，咱们还是得考虑一下的。”

　　【其次，本案不具有社会危害性。

　　走私贩卖毒品罪损害的是公众健康和国家对于毒品的管理秩序，本案中苏妙方的行为虽然可能违反了《禁毒法》，但是我们认为，在认定其行为是否属于犯罪的时候，还需要进一步判断其行为是否危及民众的健康。

　　很显然，苏妙方的行为并没有侵犯他人健康，没有侵犯毒品犯罪的法益，甚至相反，苏妙方的行为在帮助代购运输氯巴占的同时，也拯救了他人的生命。】

　　看到这里，三名公诉人沉默了。

　　即使他们倾向于认定苏妙方构成犯罪，但是也不得不承认，苏妙方的动机确实是好的，带来的结果也确实是好的。

　　从下级公诉院转交过来的材料显示，办案机关在追溯到案涉氯巴占的去向之后，并没有将其作为涉案毒品收缴，而是把它们留给了那些正在用药的病人。

　　苏妙方寄走的那些氯巴占，每一瓶，都送到了癫痫病人的手上，没有哪怕一粒药是被瘾君子拿走当作毒品使用的。

　　【对于公诉机关释放出

　　请收藏：https://m.quge5.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）