2)第183章 借记卡也能透支?_让你打官司,怎么全都无罪了?
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  。

  但实际上的话,就比如取钱的时候银行给我取多了,好像确实也算是透支?”

  “公诉人说的不能透支,是从现实意义上来说的。”

  古长治凑过来,提醒了他们俩一声:“辩护律师说的透支,则是从法律意义上来说,根据债权债务的变动,借贷关系不平衡的时候,是有可能出现透支的,我觉得这个没什么问题。”

  “难搞哦。”

  张黎夏叹了一声,结束这场短暂的讨论,看向公诉席:“公诉人还有没有要补充的了。”

  谭海周已经沉默了一会儿,看上去应该是没什么后招了,再不招呼着往下走,就要尬在这儿了。

  “没有了,审判长。”

  果然,听到张黎夏这话,谭海周虽然心里还有意继续,但其实也松了口气。

  我知道许家先肯定做错了事,但特喵的现在我说不上来他到底哪儿错了!

  太憋屈了!

  “那辩护人这边?”

  张黎夏放松了一点,庭审到这基本上就结束了。

  虽然还是有点麻烦,但剩下的就是关起门来研究研究要解决的问题,起码不用在庭上提心吊胆的,每次有人开口都要琢磨是不是又搞出了什么新花样。

  “我还想再补充几句。”

  任真朝审判席点点头,看张黎夏同意,这才继续开口:

  “对银行而言,本案中许家先取走的钱款属于业务错款,与盗窃造成的现金短款有着本质区别。

  业务错款,有着明确的原因、去向甚至是记录,属于应收款项,而现金短款则无法确定去向和原因,更是无从记录,只能计入银行的损失。

  作为银行方面,对于业务错款的追讨有着明确的流程,案发后银行方面与许家先的联系也有印证了这一点。

  同样的事情,如果发生在一位百万富翁的身上,错款的追讨,或许只需要一个电话就能解决。

  如果银行卡上的余额足以覆盖取款额不属于盗窃,我想同样一个行为,就算我银行卡上没那么多钱,也不能得出不同的结果吧?

  本案的特殊性在于,许家先见财起意,在银行试图与他取得联系时拒绝沟通,才导致银行报案,进而将本案认定为盗窃案,这个逻辑就是存在问题的。

  我们再来看看证据,其实就会得出与之前判决,甚至是与公诉人的指控完全相反的结论:

  许家先在自动取款机上超额支取的钱款,在法律上讲属于借贷行为中的不当得利;根据会计规则是其借记卡透支的结果;对银行而言属于业务错款和应收账款。

  以上三个结论角度不同,却可以互相印证,可以证明许家先的行为并不属于盗窃。”

  书记员手指翻飞,在键盘上敲出道道残影,见任真终于坐下,书记员顿时松口气,敲下了最后一个句号。

  “被告人许家先,你可以最后陈述一下。”

  进入最后一个环节,张黎夏已经开始思考,这案子到底该怎么判了。

  “我”

  除了在法庭调查被讯问的时候回答过几个问题,整场庭审下来,许家先都相当沉默,头一直低着看向地面,没人能看到他的眼睛。

  经过两次判决,他的心态已经发生了很大变化。

  第一次开庭,他还很是慌乱,后悔居多,等到一审判决出来,他反而有些破罐子破摔的意思了。

  反正都判我无期了,怎么样都不会更重了吧?

  请收藏:https://m.quge5.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章