第170章这年头，还真有人偷取款机啊？
“判了判了！”
送走郭天松二人，常嘉航刚把锦旗挂好，手机弹了条消息，看了一眼，他有些激动的喊了两句。
任真刚在椅子上坐下，有些好奇：“什么案子这么激动？还判了？”
“就是最近网上特火那个，偷了十几万，一审被判无期的那个案子。”
常嘉航也不急着出去了，一屁股在任真对面坐下，把手机递过来，让他看刚刚公布的二审判决书：
“二审改判成五年了。”
这年头，还有人偷取款机？
任真扫了两眼，发现不是自己想的那个偷，点了点头：“有点印象。”
前一阵一直在忙郭天松的案子，最近才慢慢闲下来，任真对于这个在网上讨论度很高的案子只是大概了解过。
好像是一个取款机故障，有个人连续取了十几万，卡上只扣了一百多块。
后来银行跟他联系，这个人一直避而不见，银行就报了警把他抓了。
一审的时候是判了无期，当时就引起了轩然大波。
那几天一打开手机，就能看到一条经典评论：那些搞了几千万几十个亿的都不一定这样搞，这就无期了？
这条评论得到了无数网友的附和，想必给二审法院带来了巨大的压力。
不然这二审判决，跟一审判决结果差的也太多了点。
而且那条评论也很有意思，用的字眼是从银行“拿”了十几万，估计也是对这个倒霉蛋的行为性质不太确定。
直到二审判决出来，估计才敢说这个行为是“偷”吧。
这网友还挺严谨。
“不过一审法院判的确实是太重了，十几万，按照盗窃罪的量刑标准，应该算是数额巨大吧？”
常嘉航有些不太确定，这玩意真不是每个法学生都会背的。
事实上，大多数法学生真的不怎么背书。
“就是数额巨大。”
任真点头：“这个数额按照正常盗窃来判，应该是三年起步，十年封顶。
估计一审法院是考虑到，这小子偷的是取款机，算是盗窃金融机构，在情节上有加重吧？”
虽然没有了解具体案情，但凭借老道的经验，任真给出了比较合理的猜测。
“那二审法官这也算是纠错了。”
常嘉航有些叹惋的摇头：“还好舆论关注了一下这个案子，不然这人也太冤了，直接牢底坐穿啊。”
“你这句话，很有意思。”
任真怔了几秒，微微摇头：“舆论对案件裁判产生影响，你觉得是好事还是坏事？”
“这个.”
常嘉航只是随口一说，没想到任真就想了这么远。
“从理论上来说的话，那肯定不是个好事。”
虽然实务能力还需锻炼的，但是理论上的东西，常嘉航好歹也经过了几年法学教育的熏陶，随便说几句还是不难的：“理论上来说，法官裁判是要保持理性、客观、中立
请收藏：https://m.quge5.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）